Rolis Reissbrett- und Prototypen-Flieger ....

Immer wieder seltsam diese "what if" Dinger der Planungsabteilungen in Deutschland. Was ich bei diesen Amerika Bombern die da geplant waren witzig finde ist, dass die alle nur ein Hinflug Ticket hatten von der Reichweite her... Also hinfliegen, die Bombe(n) abwerfen und dann irgendwo aus dem Flugzeug hüpfen mit dem Fallschirm.

Die Amis waren da für den Fall der Fälle umgekehrt besser aufgestellt. Die bekannte riesige B-36 "Peacemaker" wurde 1940 als Projekt begonnen und konnte mit Zwischenstation in Island (was ja von den Amis besetzt war) ... einmal hin und zurück bis Berlin fliegen mit voller Bombenlast. Und da die auch mal eben 12.000 m hoch flog, war das mit den deutschen Abfangjägern auch schwierig die zu bekommen.

"One Way" war/ist aber auch NATO Doktrin beim Nuklearangriff per Flugzeug;

Die Rückkehr ist Wünschenswert, wird aber mit geringer Chance bewertet!

Damals hatten die Amis ja den Vorteil recht unbehelligt und mit gigantischen Ressourcen auf ihrem Kontinent zu sitzen, da konnte man genüßlich vor sich hin entwickeln...

Die Projekte der deutschen haben den Reiz, sich so richtig von allem anderen abzuheben;

Eine ganze Weile habe ich nur Projekte und Prototypen gebaut, doch dann bin ich wieder der "Quer durch die Reihe" Bastelei verfallen

Zitat von albatros32

"One Way" war/ist aber auch NATO Doktrin beim Nuklearangriff per Flugzeug;

Die Rückkehr ist Wünschenswert, wird aber mit geringer Chance bewertet!

Damals hatten die Amis ja den Vorteil recht unbehelligt und mit gigantischen Ressourcen auf ihrem Kontinent zu sitzen, da konnte man genüßlich vor sich hin entwickeln...

Die Projekte der deutschen haben den Reiz, sich so richtig von allem anderen abzuheben;

Eine ganze Weile habe ich nur Projekte und Prototypen gebaut, doch dann bin ich wieder der "Quer durch die Reihe" Bastelei verfallen

Na ja ... bei der NATO Doktrin war zumindest die theoretische Möglichkeit vorhanden, nach dem Abwurf wieder zurückzukehren ... auch wenn es generell unwahrscheinlich war, dass da überhaupt noch was existierte wohin man zurückkehrte, bzw. auch nur einfach die eigenen Flugplätze mit den Start- und Landebahnen mit Bombenkratern übersät waren.

Hier bei den deutschen Amerika Bombern des WW-2 war es nicht mal theoretisch möglich, weil kurz nach dem Abwurf der Tank leer war.

Hitler war ja generell auch darauf versessen, den Krieg möglichst auch mit Zerstörung in die USA selber zu tragen ... seien es die Amerika Bomber, sei es die V-3, sei es die versuche um von einem U-Boot aus die V-1 zu starten ... oder in der tatsächlichen Praxis dann der U-Boot Einsatz bei "Paukenschlag" oder das Absetzen von Saboteuren und Agenten usw.

Natürlich waren all die deutschen Projekte schon sehr innovativ und auch revolutionär in Teilen ... egal ob es davon auch den ein oder anderen Prototypen gab oder nicht mehr als eine Zeichnung usw.

Einige waren auch ohne zweifel Schwachsinn, überflüssig und Verschwendung von Ressourcen, inkl. einige die in kleiner Sere gebaut wurden. Beispielsweise war die Maus totaler Quatsch oder auch der Jagdtiger auf Basis vom Königstiger ebenfalls sinnloser Blödsinn und Verschwendung. Selbst der Königstiger / Tiger II B an sich war eigentlich Quatsch und Verschwendung, bis hin zu überflüssig ... denn auch wenn ich ihn an sich toll finde, realistisch betrachtet wäre nur der Weiterbau des Tiger I E sinnvoll. Die Produktion lief und war auch so ab Mai 1944 in der Serienfertigung gut, ebenfalls waren die Kinderkrankheiten ausgemerzt und an sich war er bis Kriegsende so gut wie allen alliierten Panzern überlegen, bzw. nur wenige wie der JS-2 der Russen, der M-26 Pershing der Amis und der noch kurz vor Kriegsende eingeführte britische Centurion waren ihm ebenbürtig, aber nicht überlegen.

In der Luft war es genauso ... siehe Me-262 die was taugte aber durch Idiotie verzögert. die Me-163 Komet war Schwachsinn und Vergeudung und andere innovative Sachen kamen nicht durch weil Schmu bei Göring.

Persönlich ist der "What if" Bereich nicht wirklich meine Welt oder von größerem Interesse. Bei mir sind es mehr die tatsächlichen Sachen im Modellbau, die auch im Original eingesetzt wurden

Zitat von Balrog

wenn die welche mit Hirn gehabt und die Ressourcen sinnvoll eingesetzt hätten

aber gsd war der dingens ja österreicher. da bestand in dieser hinsicht keinerlei gefahr

aber ganz kurz abseits vom thema ( obwohl evtl doch nicht), hast Du deinen Weihnachtswunschzettel schon überarbeitet?

https://www.dersockelshop.de/modelsvitmsvit…ransporter--172

Keine AKK-Figur in 1/72 beim Schutzmaskenempfang bei? Sauerei, Vorbestellung ist somit storniert!

Zitat von Georg

aber ganz kurz abseits vom thema ( obwohl evtl doch nicht), hast Du deinen Weihnachtswunschzettel schon überarbeitet?

https://www.dersockelshop.de/modelsvitmsvit…ransporter--172

Och ... da warte ich noch lieber auf die 1/48 Version ... damit meine Frau dann auch wirklich einen Grund hat, mich ab sofort in der Garage schlafen zu lassen

Zitat von Balrog

gäb dann auch noch die C-5 in 72

Ach ... die ist auch nur im mini Maßstab. In 1/48 macht die mehr Spaß und was her

Zitat von Christian M.

Och ... da warte ich noch lieber auf die 1/48 Version ... damit meine Frau dann auch wirklich einen Grund hat, mich ab sofort in der Garage schlafen zu lassen

Wer bringt da das grössere Opfer?

Zitat von Oscar

Wer bringt da das grössere Opfer?

Mmmh ...

willst du eine politisch korrekte Antwort, die Wahrheit oder meine Meinung wissen?

Schicke "Nachtbomber" Lackierung!

Da könnte ich mir eine Schwarze Unterseite mit welligem Übergang gut zu vorstellen....

Na gut, vielleicht merke ich das vor, wenn ich mal eine zweite baue.....

Mist, jetzt finde ich das Foto von der ersten wieder nicht...

Eine hatte ich bei Erscheinen (1998) schon mal gebaut!

Es sind aber noch Verwandte da :

Ha, genau die!

In den Vitrinen kuscheln noch ein paar der komischen Vögel, und reichlich Huma, RS, Planet.... gibt's noch im Keller

Zitat von Balrog

die "Atombombe"

Vorsicht, so´ne "Atombombe" hat enorme Sprengkraft, oder schon "entschärft" (sprich leer), Roli?

Liebe Grüße

Frank