Dem möchte ich mich anschließen ganz tolles Modell!
Polikarpov i16 Typ 24 Genadij Tsokolajev Eduard 1/48
-
- eduard
- Fertig:
- 1:48
- Arru
- Erledigt
-
-
Man Frank,
ein dickes Lob von einem eingefleischten Modellbauer, vielen Dank dafür!
Ich freu mich besonders das dir die Alterung gefällt, da es an einen Doppeldecker nicht viel zu altern und verwittern gibt war das quasi mein erster Versuch.
Das motiviert, ich setz mich gleich in den Keller und arbeite an meiner schwarzen Fokker weiter.
Auch Danke an Racoon!
Liebe Grüße und nochmal Danke an Euch.
Arru
-
ich schmeiss mich weg
ein dickes Lob von einem eingefleischten Modellbauer
Auch Danke an Racoon!
tja Herr Waschbär, da heisst es wohl ab in den Keller und üben!
-
Da sitz ich grade und bastel an meiner Vignette.
Idee ist ein tiefer Überflug der I16 über ein Feld mit angrenzender Pflasterstrasse.
Hab mich mal zum testen an einem Stück Styrodur versucht, dann kam die Idee eines Granattrichters, ich hoffe das ist auf den Bildern zu sehen.
Weiß noch nicht wie ich die Acker-Struktur
darstelle?
-
ein tiefer Überflug der I16 über ein Feld mit angrenzender Pflasterstrasse.
Find ich gut, auch den Granattrichter!Auf die Umsetzung des "Ackers" bin ich gespannt, dass stelle ich mir gar nicht so einfach vor.
ich schmeiss mich weg
Warum
Beste Grüße
Frank
-
guck mal, wär das nix zur Ackergestaltung?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
guck mal, wär das nix zur Ackergestaltung?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Die Pampe ist gut ... hatte ich bei meinem WW-1 Diorama mit dem Mark IV Female benutzt. Gibt es in verschiedenen Arten ... Mud Wet, Mud dry und noch andere...
-
Jupp, genau sowas passt zum Darstellen meines Ackers..,
Danke Georg
-
Vielleicht alternativ ein klitzekleiner Gartenzaun?
Pflasterstraßen auf dem "Land" waren zu der Zeit recht selten, besonders im "Osten"....
Wenn aber doch Acker, dann würde ich zB Ackerfurchen darstellen (stell dir Wellpappe in "grob" vor) ;
Feine Schaumstoffkrümel für die Feldfrüchte, oder Fasern aus dem (Kokos-) Besen als Stoppeln in den Matsch stecken!?
-
Oder Pinselborsten als "Korn" aufreihen...ansonnsten schließe ich mich Ingo an und würde auch auf einen Ackerweg plädieren was dir sogar ein wenig mehr künsterische Freiheiten lässt...
-
Die Polikarpov sieht so in Seidenmatt ganz gut aus . Das mit dem Tiefflug übern Acker stell ich mir schwierig vor. Einmal die Darstellung des Fluges (mit Acrylstab ?) und zum anderen mit dem Ackerbau. Das Mud-Zeugs kannja nur als Basis verwendet werden, aber bei der Bepfanzung sehe ich Schwierigkeiten, egal ob vor der Ernte oder abgeerntet. Soll ja immer auch Echt aussehen . Ich lass' mir da mal überraschen
Bernd
-
Ihr bringt mich ans grübeln!!!
Aber ich denke ihr habt recht, eine ländliche Szenerie ist natürlich für einen Anfänger wie mich einfacher umzusetzen.
Da ich die Fokker gerne über ein Weizenfeld fligen lassen würde muß ich mir was anderes überlegen.
Hab an einen Acker im Winter gedacht, so leicht weiß beschneit.
-
Kann man Schnee/Frost mit Puderzucker oder Natron darstellen?
-
Natron ja ... von Zucker und allem organischem Zeug wie z.B. auch Mehl blos die Finger lassen.
Schnee gibt es aber auch passend im Modellbahnzubehör zu kaufen ... aber keine Ahnung woraus der ist.
Ebenfalls kenne ich jemanden, der hat mal dieses Schnee Spray mit dem man an Weihnachten alles einweißen kann genommen, sah auch gut aus und hatte selbst nach 2 Jahren keine Vergilbung gehabt, wie einige damals meinten.... aber keine Ahnung wie es jetzt ausseiht
-
"Mud-Zeugs" () geht auch im Eigenbau....
Sand (oder gesiebte Gartenerde) mit Weißleim, Acrylfarbe und evtl einem Spritzer Wasser/Spülimix zu gewünschter Konsistenz verrühren....
Nach dem Auftrag einen Tag zum trocknen rechnen
20160728_104959.jpg(Grasbüschel usw können bereits in die leicht angetrocknete Masse gesteckt werden), dann nach Wunsch bemalen /airbrushen.....
-
Keine Ahnung warum, aber der "Schlamm Tipp" ist gestern Abend im Datennetz hängen geblieben....
Schneedarstellung : Tante Google liefert da tausend Möglichkeiten....
Schaue auch unter : Modellbahnschnee, Warhammer, Winterdioram usw.!!!
Eine Variante von mir :
Panzer IV Ausf. H "Väterchen Frost" (1/72)
Das Zeug von Noch ist eine wässerige Pampe, mit der sich Oberflächen modellieren lassen.
Mit der endgültigen Optik war ich nicht so zufrieden, daher habe ich "Schneepulver" von "Anita Decor" darüber gestreut. Als (Haft-) Kleber eignet sich Haarspray, oder Mattlack aus der Spraydose (letzterer muß sich mit deinem Untergrund vertragen!).
-
Danke für deine Tips!
Das Diorama ist ja phantastisch ( .... nicht nur wegen der Winterlandschaft )
ich werd mich da mal versuchen..
-
Hab mir für da Diorama eine Bahnschiene gekauft, passt vom Maßstab und auch nach gerechneter Überprüfung aber im Vergleich mit der Polikarpov erscheinen mir die Dimensionen der Gleise zu Groß.
Hab ich da ein Problem mit meiner Optik oder empfindet ihr das auch so?
Das waren auch meine Versuche mit Pflaster und Acker, noch nicht fertig bemalt. -
Hab ich da ein Problem mit meiner Optik oder empfindet ihr das auch so?
Schwer zu beurteilen, soll´s die russische Breitspur darstellen, hätten wir in 1:48 eine Spurweite von 31,75 mm, bei Normalspur 29,90 mm. Die Gleise wirken bei einer Aufnahme von oben natürlich auch umso kleiner je höher die I16 "fliegt", im Augenblick steht sie ja praktisch auf dem Boden, das kann dann schon täuschen. Welche Spuweite haben den Deine Gleise Arru?
Liebe Grüße
Frank
-
Stimmt, aber so ist das Größenverhältnis gut zu vergleichen, Spurbreite mit 3 Komma irgenwas Centimeter schon ok, aber irgendwie mein ich im Verhältnis zum Flugzeug sehen die Gleise zu groß aus.
Obwohl, wenn ich es jetzt im Foto sehe gehts einigermaßen ....
-
Spurbreite mit 3 Komma irgenwas Centimeter schon ok
Dann passt es doch!
-
Jupp, rein rechnerisch ja, aber wie gesagt, es sieht schon ziemlich groß aus.
-
aber wie gesagt, es sieht schon ziemlich groß aus.
Nun ist die I16 mit nur knapp über 6 Metern Länge und weniger als 9 Metern Spannweite aber auch nicht gerade eine große Maschine, oder?
-
Kleine Maschine -> Das passt schon.
-
Ich denke ihr habt recht, ich werde die Gleise so verbauen aber irgendwie komisch
-
Wie sagte der Onkel vom Kinderprogramm immer :
"Klingt komisch, is' aber so!
Pi x Auge kommt's hin!
Unsere Gleise hier haben eine Spurweite von 1435mm;
Wenn du nun den Schienenabstand mal 4 nimmst, deckt sich das ca. mit der Rumpflänge.....
P. S. : Danke für's Lob!
-
Das passt schon. Im Rumpf sitzt ja nur ein Pilot aber in den unsichtbaren Wagons auf den Gleisen sitzen je nach Ausführung gleich drei oder vier Personen nebeneinander. Es ist klar das die Schienen optisch zuerst mal zu groß erscheinen, aber dem ist nicht so.
Bernd
-
Eine kurze Frage wenn ich darf off Topic:
Ich wollte die Suchfunktion nutzen, leider friert dabei der Handybildschirm ein und nichts ist bedienbar.
Gibt’s da ein Problem oder mach ich was falsch?
-
-
So, da die Fokker grade Baustopp hat, geht es jetzt mit der I 16 Vignette weiter.
Das Problem mit dem Größenverhältnis Bahnschiene / Flieger hab ich gelöst indem ich einfach nur einen kleinen Teil der Schiene nutze.
7ECCA0E0-5AFC-419B-B967-EF1DFBEB2D70.jpeg
Dann kommt as Gleis auf ein höherliegendes Gleisbett und aus dem Acker wird ein Stück Weideland/Steppe etc.
759C51B3-3A15-4C01-A224-B2A7C5F7727E.jpeg