Moin Roland,
die Arado passt schon zur Normandie. Die beiden Prototypen V5 und V7 flogen Aufklärung über der Normandie und Südengland.
Normandie-Gruppenbau
- Balrog
- Erledigt
-
-
Das ist die Schwierigkeit....
In 1/72 findet sich meist die Vierstrahlige Arado von Revell (= Dragon Wiederauflage).
Über der Normandie flog die Ausführung mit 2 Triebwerken.
FROG ließ sich quasi in beiden Varianten bauen, ist aber historisch;
Dragon bot sie zuletzt in den 90ern an, und auch deren Wiederauflage von "Hobby 2000", oder "Platz" etc sind selbst in Japan (fast) nicht mehr verfügbar!
-
Tjaaaa.... Bestellung is grad raus, 2 Blitz (unter anderem
)auf dem Weg (mehr oder weniger 
). Dürften auch die passenden 2-strahligen sein 
ach ja
...... auch deren Wiederauflage von "Hobby 2000" ..... sind selbst in Japan (fast) nicht mehr verfügbar!
derzeit (noch?) bei Traudl's und Sockelshop und super-hobby.at
-
Hmmm... He 117?
-
Hmmm... He 117?
Mit englischen Kokarden?
Ist wirklich sehr schlecht zu erkennen, würde am ehesten auf eine A 20 tippen… Aber sehr unsicher!
-
"Boston Mk. V" ; Revell Auflage aus Formen von MPM
-
"Boston Mk. V" ; Revell Auflage aus Formen von MPM
Och, wieder was dazu gelernt!
Ich dachte „A20“ = „Boston“?
Natürlich mußten die Engländer wieder ‘nen „Spezialnamen“ vergeben, aber ansonsten dachte ich daß „A20“ und „Boston“ das Gleiche wären?
Und hieß die „Nachtversion“ nicht „Havoc“ ( oder so ähnlich)?
-
Ist doch ganz einfach :
Der Hersteller nannte sie "DB 7",
Die US Luftwaffe "A20" und bei der
RAF hieß sie dann "Boston"....
Außer ...
Wenn die "Boston" zum Nachtjäger
umgebaut wurde, dann war es natürlich eine "Havoc"!
Nebenher nutzten aber auch die US Marines den Vogel als Bomber & Kampfflugzeug, wo sie als "A20 Havoc" firmierte....
Na, alles klar?
-
-
Er meinte bestimmt ne He 177
-
Ja Frank. He177. Sorry.
Also ist das hier eine Beute-He177? ×
×Ich geb nicht auf.
-
-
Ingo hat ja ne wunderbare Aufklärung gegeben, ich werd wohl paar Tage brauchen um alles zu sortieren.
-
der Greif kommt noch
vielleicht nicht heuer, aber irgendwann sicher 
liegt eh scho am Küchentisch -
Bocage - aus dem französischen übersetzt heißt das schlicht und einfach "Hecke".
Für viele alliierte Soldaten und Fahrzeuge wurden die Bocage jedoch zur tödlichen Falle.
Ein lIG 7,5cm (leichtes Infanteriegeschütz 7,5cm / L24) ist in vorgeschobene Stellung gezogen.
Schußrichtung ist entlang der Straße.
Flankiert wird es links von einem MG34 auf Zweibein.
Ein Panzernahkämpfer mit Hafthohlladung und MP40 robbt heran.
Sollte ein Fahrzeug durchbrechen kommt er zum Zug.
-
72? 
-
Oh, hast recht.
Maßstab ist 1:35.
Das Geschütz samt Richtschütze müßte von Esci stammen, war irgendwann mal Bestandteil eines Konvoluts mit gebrauchten 1:35ern.
MG34 und Panzerjäger von Tamiya. Der Rest aus der Restekiste.
Farbgebung mit Valejo.
Beim Geschützführer und beim Richtschützen hab ich mich am Sumpftarnmuster 43 versucht.
Ob das geklappt hat? Weiß ich nicht. Jetzt, wo die Farbe trocken ist, seh ich es nicht mehr gescheit...
-
Richtig, die haben alle miteinander gut 50 Jahre auf dem Buckel! 🫡
Das Geschütz ist aber immer noch ( wie die meisten Esci Kits) ganz ok!
Die Figuren sind nicht mehr mit neueren Tamiyas vergleichbar....
Die Infantristen tragen frühe Uniformen,die "Flecktarnherren" kommen vom" schwarzen Orden"; Könnte aber so gewesen sein!
-
Naja, die gut 50 habe ich auch auf dem Buckel
-
-
Hm?
Erinnert mich irgendwie an "Dalli - klick" mit Hänschen Rosenthal.
-
Da hatte der Roland wohl "Spaß" mit der blauen Flüssigmaske...
Ich bleib beim klassischen Maskol von Humbrol!
-
OK, Aufklärung
DSC02956.jpg.....
ob das Gewicht reicht, an der rechten Stelle ist, nicht kontraproduktiv ist, die Motoren noch auf die Gondeln passen
ob die Maske überall hin gelaufen ist wo sie hin sollte und nicht nur wo sie nicht hinsollte, ob die Verdünnung im Spachtel eh nicht die Kanzel erblinden hat lassen
ach ja, diese "Fehl-Platzierung" wurde schon korrigiert (hoff i mal
)m die neue Lupenbrille drückt zwar mit der Zeit aber sonst....naja, wohl wie so vieles Gewohnheitssache -
Ich seh schon Roli, du hast gut mit den Gewichten zu kämpfen.
Dass ist reichlich haarig mit deiner Maske, ob dass so passt wag ich nicht zu sagen, aber du wirst das Kind schon schaukeln.
-
Ich seh schon Roli, du hast gut mit den Gewichten zu kämpfen.
….och, den Kampf hab i scho lang aufgegeben
du kannst aus nem Blauwal eben keinen Albatros machen oder gar nen Geparden 
-
Flüssigmaske für‘s Cockpit?
Na Du traust Dich was!
Meine bisherigen Erfahrungen mit Flüssigmaske waren
-
-
Welcher Fehler?
