Update, gerade eben stand DHL vor der Tür.
Im Paket waren weitere 144er: 1 x DC-8 Series 63 oder 73, 1 x C-54 und 1 x C-46.
Die Jaguar war ein Sonderangebot. Außerdem kann ich die als "Gegner/Opfer" für eine RAF Phantom gebrauchen.
Update, gerade eben stand DHL vor der Tür.
Im Paket waren weitere 144er: 1 x DC-8 Series 63 oder 73, 1 x C-54 und 1 x C-46.
Die Jaguar war ein Sonderangebot. Außerdem kann ich die als "Gegner/Opfer" für eine RAF Phantom gebrauchen.
Kleine Schritte, die am Ende aber viel ausmachen. ![]()
Eine weitere Titanic? Aber wahrscheinlich konntest Du nicht anders. Du musstest diesen armen Bausatz retten. ![]()
Bei der Durchsicht alter Aufnahmen sind mir welche aufgefallen, die ich Euch nicht vorenthalten will. Die Aufnahmen wurden im Juni 2003 im Museum of Flight Restoration Center in Everett, Washington, gemacht.
Ich war mal wieder auf Herrn Hensels Seite und habe unter anderem für meine Tupolevs eingekauft. Aus dem Bogen für die Tu-134 kann ich 2 Modelle bedienen. Für die Tu-154 habe ich schon einen Satz für die Interflug. Der neue soll für eine Luftwaffen-Maschine herhalten. Bleibt nur die Frage, welches Schema?
Also aus meiner Sicht hat sich der Aufwand gelohnt. Das Ergebnis überzeugt. ![]()
Guter Jahrgang.
Auch von mir ein herzliches Willkommen.![]()
Sieht gut aus. Und wie war das? Das Ganze jetzt noch 141 mal?
Respekt.
Interessante Bücher, hab ich selbst gelesen. Johnen war übrigens der Pilot, der in Dübendorf zur Landung gebracht wurde, und dessen Maschine dann gesprengt wurde. Die Version wäre meine Wahl.
Moin Detlef,
auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum.
Das Gestammel tue ich mir auch nicht an, zudem reicht mein Englisch dafür noch aus.
Seit wann heißt der Leopard eigentlich Leopold?
Zumindest bei einigen Truppenteilen wie den Jägern wird/wurde der Leopard Leopold genannt. Selbst mein Onkel (Zugführer Panzer) hat seinen Untersatz so genannt.
Moin Kurt, Klein ist nicht mehr Dein Ding, was? Siehe auch den Sternzerstörer.
Ach ja, ich denke Ulli meinte weniger den Maßstab hier, als dass er auch mit 1/16 liebäugelt.
Ich habe meine DC-9-Sammlung um eine Typ 40 und eine Typ 80 erweitert.
Und noch ein wenig Lesestoff.
Was für eine Fummelarbeit für etwas, was man hinterher kaum noch sieht. Meinen Respekt hast Du. ![]()
Gut gemacht, Frank.
Meine letzten Errungenschaften.
Meine Güte, Ralf. Du legst die Latte aber ganz schön hoch. Ein tolles Modell.
Eine Frage hätte ich noch. Woraus hast Du die Speichen gemacht? Oder habe ich es überlesen?
Moin Michael,
auch von mir noch ein herzliches Willkommen.![]()
Die 2,4GHz-Welle ist zu lang für unter Wasser, besser 40MHz.
Verwechselst Du da nicht etwas? Wenn mich meine rudimentären Physikkenntnisse nicht trüben, sind GHz-Wellen deutlich kürzer als MHz-Wellen.
Puristen wirst Du hier nicht finden. Deine Lösung für die Schutzbleche ist voll in Ordnung. Was Du sonst aus dem Material Karton rausholst ist phänomenal. ![]()
![]()
Moin Michi,
Du hast aus den öden Plastiksitzen und -verkleidungen durch Farbe und BMF echte Hingucker gemacht. ![]()
![]()
Jedenfalls, mit dem jetzigen Ergebnis bin ich wirklich zufrieden!
Das ist die Hauptsache. Und für einen Erstling kann man wirklich nicht meckern.![]()
und als nächstes geht es wieder ans freudige Fenster ausschneiden.
Das sind die Arbeiten, die ich soooooo liebe...![]()
Sieht aber sehr gut aus, Frank.![]()
Sieht gut aus, Patrick.
Und mach Dir keinen Kopf wegen der "korrekten" Farbe. Echte Farbaufnahmen aus der Zeit gibt es nicht. Die wurden alle nachträglich koloriert. Bespannungsstoffe , die aus dieser Zeit überlebt haben, werden sich unter Garantie im Laufe der Zeit verändert haben. Die wurden ja wohl kaum im Vakuum und in völliger Dunkelheit aufbewahrt.
Ich finde Deine Farbwahl daher sehr stimmig.
Eine sehr gelungene Figur.
Das mit dem Gurtzeug lass mal. So ein bisschen schmuddelig passt an der Figur in meinen Augen perfekt. ![]()
Moin Ulli,
ich schließe mich Erich an. Für einen Erstling ist Dir der Panzer einschließlich der Ketten gut gelungen. ![]()
Das mit den Bildern hatte ich auch mal. Jetzt funktioniert es aber, egal welche Größe die Originale haben. Warum es funktioniert? Keine Ahnung. Bei Aufnahmen mit der Kamera liegen die Fotos bei 1,8 bis 2,5 MB, nehme ich das Handy sind die Dateien ca. 3,5 MB groß. Die Forensoftware reguliert es automatisch bei mir.
Meine Güte, Ralf. Was Du da zeigst ist schlicht begeisternd.
Konstruktion nur nach dürftigen Unterlagen ist ganz hohe Schule.
Das verfolge ich ganz genau.
Ich finde Deinen Bericht sehr gut. Wozu ist ein Baubericht denn sonst da, wenn man nicht auch über mögliche Stolpersteine oder Fehler berichtet. Also, mach so weiter.![]()
Ich nur mal schauen, ehrlich. ![]()


