Mahlzeit.

Die nur vage Angabe des Maßstabs "ca. 1/32" hat so seinen Grund. Dazu später mehr.

Also: Kennt ihr das? Du sitzt da so rum und pröddelst so vor dich hin und auf einmal springt dich wie aus dem Nichts ein Gedanke an, der so gar nichts mit dem zu tun hat was du gerade machst.

Und der Sauhund geht auch gleich auf Kehle, beißt sich fest und läßt auch nicht mehr los.

Das hatte ich vorgestern.

Vor zwei - drei Jahren konnte ich in der Bucht für kleines Geld ein paar Zinnformen von Prince August im Maßstab 54mm ergattern. Da ich in meiner Jugend einige Zinnfiguren von Nürnberger Meisterzinn im Maßstab 40mm gegossen und bemalt hatte, mich aber mittlerweile fast ausschließlich in 1/32 oder 1/35 tummle, dachte ich mir warum nicht. Die Verfügbarkeit von Figuren in der Größe und der Epoche ist ja auch alles andere als üppig.

Dann die ersten Gußversuche. Die Körper gefallen mir von der Gravur ganz gut und bieten richtig viele Möglichkeiten für Umbauten.

Und dann aber die Köpfe.

Proportional zum Körper zu klein und das Gesicht sieht aus als wäre der Kollege versehentlich in die parkende Bratpfanne seiner Gattin getaumelt.

Auch ein wenig Farbauftrag konnte nichts verbessern, wird eher noch schlimmer. Abbruch. An die Seite legen. Schade.

20220918_191139.jpg

Und jetzt kommt der anspringende Gedanke ins Spiel. "Probier doch mal einen Kopf aus den Mehrfachformen von Nürnberger Meisterzinn in 40mm." hämmerte es in meiner Kalotte.

Keine Ahnung warum, klingt doch völlig absurd.

Aber seht selbst:

20220918_191243.jpg

Also für mich passt das echt gut.

Ja, das stimmt.

Die Gießtemperatur halte ich bei ca. 300°C weil ich immer mit etwas Blei strecke. Geht erfahrungsgemäß gut.

Die Schrumpfköpfe mit den Bratpfannengesichtern sind bei den anderen Formen auch so. Liegt also an den Formen.

Zitat von Christian M.

... aber vom 7 jährigen Krieg ohne Ende, inkl. Taktiken, Schlachtaufstellungen und natürlich auch Uniformen (vor allem Preußen) ... hatte mal vor da was mit den 1/72 Figuren zu machen. Wenn du da mal Fragen haben solltest, melde dich ruhig.

Nur mal zur Sicherheit nachgefragt, auch wenn es nach Preußen aussieht ... das sollen Preußen werden, oder?

Super, danke Christian

Stimmt genau, sollen Preußen werden.

Von hinten betrachtet erkennt man es besser anhand der umgehangenen Ausrüstung.

Der Unteroffizier (im Netz finde ich nur die englische Bezeichnung NCO) hat schon mal den ersten Anstrich erhalten.

20220924_094652.jpg20220924_094727.jpg

Als Vorlagen dienen mir die Uniformtafeln von Adolph Menzel und die Informationen der Internetseite Kronoskaf.

Dargestellt werden soll das Regiment Quadt von Wickrath (die spätere No. 9). Es lag 1756 mit einem Bataillon hier in Soest und zeichnete sich in der Schlacht von Lobositz durch eine beherzte Bajonettattacke aus, nachdem die Munition verschossen war.

Der König war davon recht angetan und kommentierte:"Die Westfalinger schlagen sich recht grob, doch sie hauen zweimal in die selbe Kerbe und setzen den dritten noch nach."

Aus dem Munde vom Alten Fritz war das eine große Auszeichnung.

Johann Christian Rölemann Quadt von Wickrath wurde auf dem Schlachtfeld schwer verwundet und erlag später seinen Wunden.

So, und jetzt schon mal die ersten Fragen:

1. Welches der beiden Bataillone lag in Soest?

2. Woran konnte man erkennen ob man nun einen Soldaten vom 1. oder vom 2. Bataillon vor sich hatte?

3. Worin unterschieden sich die einzelnen Kompanien?

4. Hinsichtlich der oben erwähnten NCOs steht auf Konoskav etwas von "5 goldenen looks on each lapel" und "2 golden looks on each sleeve flap". Stimmt das und wie muß ich mir das vorstellen?

Wohl nicht ganz einfach aber ich sag schon mal danke.

Aaaalter Schwede, danke sehr!

Ok, den Uffz. korrigiere ich dann mal. Ist in dem Frühstadium aber nicht tragisch.

Junge Junge, hätte ehrlich nicht gedacht daß ich heute mit so vielen Antworten hier rausgehe.

Oh, eine Frage hätte ich doch noch Christian M. :

Beim Sturm auf Lobositz, welches Regiment stand auf österreichischer Seite dem Regiment von Quadt gegenüber?

Wenn ich die Schlachtkarte richtig interpretiere müßte das Alt-Colloredo gewesen sein, bin mir aber absolut nicht sicher.

P. S.: Lieber Roli, bitte nicht böse sein wenn ich hier so auf den Österreichern rumhacke. Das ist nun mal Geschichte.

Wenn es dann mal um die Soester Fehde von 1444 geht stehen auf der anderen Seite die Kölner

Diwaseufzer, was für ein geiles Wort

Ok, trotzdem danke.

Eine Karte habe ich noch gefunden die etwas deutlicher beschriftet ist. (Obsurebattles/blogspot). Sie zeigt aber nur die Aufstellungen zu Beginn der Schlacht.

Wie sich was verschoben hat und wer schließlich gegen wen kämpfte ist nicht klar ersichtlich, gerade nach dem Durcheinander nach dem desaströsen preußischen Kavallerieangriff auf dem rechten Flügel ist das schwer zu ermitteln.

Was aber an der Stelle zu erkennen ist: Gegenüber dem Regiment von Quadt standen 2 Bataillone Grenadiere und das Regiment Alt-Colloredo, vor der Linie 12pdr unter Feuerstein.

Links von den Grenadieren, also rechts vom Regiment von Quadt, verlief ein Graben als natürliche Grenze.

Dann kann man wohl annehmen, daß zumindest im Kern diese beiden Regimenter und die österreichischen Grenadiere miteinander kämpften. Möglicherweise noch vereinzelte Versprengte anderer Einheiten wie die von dir erwähnten Kroaten oder Reiter vom zweiten Kavallerieangriff, dürfte aber nicht stark ins Gewicht gefallen sein.

Wahrlich kein Ruhmesblatt.

Hieß vielleicht damals schon: "Die Artillerie kennt weder Feind noch Freund; nur lohnende Ziele."

Es war ohnehin kein überragender Sieg für die Preußen. Gegen Mittag dachte Friedrich II. sogar, die Schlacht - die erste im Siebenjährigen Krieg - sei verloren. Aber der Angriff auf dem linken Flügel konnte das Blatt gerade so noch wenden.

Danke nochmal für den spannenden und anregenden Gedankenaustausch.

Tja, da komme ich dann diesen Winter wohl nicht umhin ein paar Figuren zu machen. Freue mich schon drauf.

Lang ist's her, aber gern knüpfe ich hier wieder an.

Diesmal soll es ein Unteroffizier sein, der in Anlehnung an Uniformtafel D No. 4 dieses Osprey-Bandes entstand.

20240108_211253.jpg

Potzmohrenblittz und Kreuzsakrament, da hatte ich doch glatt die Bommel vergessen.

Die waren bei Unteroffizieren weiß/schwarz.

Wache schiebt er, denkt nichts schlecht's...

20240112_231542.jpg

...bald nach rechts...

20240112_231555.jpg

...und bald nach links...

20240112_231605.jpg

...und schließlich in die Wirtschaft hinkt.

20240112_231618.jpg

Noch zwei Figuren gegossen,zusammengebaut, gefeilt und gebürstet.

Die Flinten sagen mir so gar nicht zu.

Naja, schaun mer mal, wie der Roli sagt.

20231028_223749.jpg

Gießtemperatur war ok, beim normalen Gießen läuft das Material halt nur so in die Form.

Beim Schleuderguß werden die Konturen klarer, da hab ich aber leider keine Anlage für.

Außerdem sind die Formen aus Kautschuk, bei denen aus Alu (NMZ) sind die Kontuen auch deutlicher.

Wenn Farbe drauf ist wird es aber etwas besser, so wie bei dem Uffz. oben.

Gute Idee

Nur sprengt ein Schmelztiegel mit gradgenauer Einstellung leider mein Budget.

Daher stelle ich die Temperatur exakt so ein wie die Dame die Zeit in folgendem Video:

Und bevor das Ei noch härter wird hab ich noch was gefunden:

Das Steinschloß der Muskete aus NMZ-Form 1324 scheint ganz gut zu passen.

20240113_000041.jpg

20240113_001109.jpg

20240113_001233.jpg

Hatte leider nur eine Muskete auf Lager, aber für Nachschub wird beim nächsten Mal Gießen gesorgt.