klar gefällt's

Schick geworden ... nur was mich jetzt etwas wundert sind die Kill Marks.

Eine nordkoreanische MIG 15 hat an der linken Seite viele rote Sterne als Kill Marks? Von der normalen Logik her hinsichtlich Blick auf die Kill Marks im 2. Weltkrieg würde das heißen, die hat jede Menge kommunistische Kameraden runtergeholt und keine amerikanischen Sabres usw. ...

Hatten die überhaupt kill marks? Wäre es nicht eher Korea?

Absolut gelungene MiG, Respekt!

Wegen den Abschussmarkierungen könnte ich mir vorstellen, dass bei den Commies US-Sterne nicht gern gesehen waren. Also gab es stattdessen einen roten Stern, weniger als "Kill Mark", sondern als Auszeichnung für einen Abschuss.

Oder die nicht offiziell in nordkoreanischen MiGs eingesetzten Sowjetpiloten sollten nicht so offensichtlich mit dem Abschuss amerikanischer Maschinen in Verbindung gebracht werden.

Soweit meine Theorien.

Seltsam ... weil z.B. die Amis für runtergeholte Deutsche oder Japsen entsprechend Nazi Flaggen oder Japanische Flaggen malten. Egal ... Russen halt

Balrog

Rolli ... da mögen zwar im Koreakrieg auch ein paar südkroeanische Flieger mitgemischt haben, aber 95% der "westlichen" Flieger waren Amis, die restlichen 5% waren dann die anderen wo da auf Seiten der Amis mitmachten wie Briten, Australier, Belgier, Türken, Luxemburger und und und ... und auch ein paar Südkoreaner wahrscheinlich

äähhm …. OK Wie kommst jetzt bei ner nordkoreanischen Maschine auf die NATO-Truppen? Nur weil die Sterne die falsche Farbe ham?

Weiss auch nicht ob die Soviets während WW2 kill marks hatten und auch nicht WENN ob dann auch noch danach

Mal ein Fotoauschnitt zur Anschauung :

Screenshot_20211108-174525.jpg

Oben die Lagg 3 von Kapitan Grigoryev im August'42;

Unten eine Airacobra....

Screenshot_20211108-175112.jpg

Die "roten Sterne" waren gar nicht so selten!

Zum MIG 15 Modell :

Die "nicht ausgefüllten Sterne" könnten für die "Beteiligung an Abschüßen" stehen!?

Bei den Alliierten gab's im 2.Wk auch 1/2 oder 1/3 Abschüße!

Balrog

Christians "Länderaufzählung" bezieht sich vermutlich weniger auf "NATO", sondern eher auf "United Nations"!

Zur "Friedenssicherung" im Korea-Konflikt waren neben den bekannten Akteuren auch Truppen der Türkei, aus Neuseeland usw im Namen der "UN" im Einsatz!

Stimmt ja, war UN-Einsatz NATO gab's da ja noch gar nicht Und Trotzdem sind wir bei einem Flieger NACH WW2

Da haben die Germanen bei der Luftwaffe mit den Abschussmarkierungen schon raumökonomischer gehandelt. Hartmanns 109er wäre ja da mit Sternen übersät gewesen.

Zitat von Balrog

Und Trotzdem sind wir bei einem Flieger NACH WW2

Und auch zu dieser Zeit schmücken sich beide Seiten mit "Fleißsternchen"!

https://upload.wikimedia.org/w…ang_Hai_in_Korean_War.jpg

https://i.pinimg.com/originals…a8366fd666bea06264cc4.png

Aha für die Info Jetzt müsst ma nur noch wissen welche Farbe die Umrandung der Sterne auf dem oberen S/w-Foto hatte.

Zitat von Balrog

äähhm …. OK Wie kommst jetzt bei ner nordkoreanischen Maschine auf die NATO-Truppen? Nur weil die Sterne die falsche Farbe ham?

Weiss auch nicht ob die Soviets während WW2 kill marks hatten und auch nicht WENN ob dann auch noch danach

NATO und UN hat sich ja schon geklärt ...

Ich habe keine Ahnung in wie weit die Russen und andere wie Nordkorea, China und und und im Detail Kill Marks machten ... ich fand es halt nur seltsam, dass ein Flieger mit rotem Stern als Hoheitszeichen bei den Kill Marks auch rote Sterne macht.

Bin halt hauptamtlich Panzerbauer ..., da ist das alles einfacher als bei den "Fliechern" ...

Sehr schön umgesetzt die Mig.

Gefällt mir.

Ich schließe mich dem Lob der anderen an, wirklich klasse geworden die Mig, die Lackierung gefällt mir besonders. Dein Baubericht wird eine Hilfe sein wenn ich meine P-51 baue .

Arru