Habe da selbst noch nicht bestellt und die Adresse aus meinem Archiv. Vorhandene Teile der Firma sehen ordentlich aus. Habe da Mini-Keilriemen und Zahnstangen.
Wow, das schaut richtig Klasse aus Kai !
1:8 ist ein großzügiger Maßstab...... dein Morinimotor ist aber doch recht winzig, aber denke ja.
Problem was ich mir Vorstellen kann wird hier eher der Verzug der Teile sein wenn man das in einem Drucken will
Wenn du da was machen willst, dann besser in viele Kleine Teile zerlegen und wie ein realer Motor zusammenbauen .
Also Pleuel, Wangen z.B Drucken Hub und Wellenzapfen aus Metall ,so könnte ich mir das Vorstellen .
das Vertikal geteilte Gehäuse ist da schon ein wenig herausfordernd
Ja das glaube ich, habe auch so meine Probleme bei Gehäusen mit weichen Übergängen wo man nix messen kann .
Da wäre so etwas wie Marcel benutzt hilfreicher, würde ich mal sagen (3D Max auch Autodesk) glaube ich .
Die Hubzapfen mit einem Vierkant zu versehen wäre auch möglich, dann wäre der bei mir aber auch komplett gedruckt .
Ich sehe den Vorteil bei gedruckten Bohrungen, wenn der Druck nicht ganz stimmt kannst du mit einem Bohrer noch passend aufbohren .
Vierkant könnte eine Fummelei werden .
Wobei, wenn ich mir das so vorstelle .....Bohrung 8mm ,was hätte da der Hupfzapfen, allerhöchstens 3 mm ,oder ?
Richtig wird es , wenn die Skizzen sauber technisch konstruiert sind
Genau an dieser Stelle habe ich vor etlichen Jahren, als noch im Maschinenbau, aber nicht als Maschinenbauer, mein berufliches Betätigungsfeld lag, -leider- aufgehört. Sicher waren auch die für den privaten Gebrauch verfügbaren Programme nicht so mächtig wie heutzutage und die Rechenleistung ein Problem, Hauptgrund war allerdings die mangelnde Zeit und die damals sehr eingeschränckten Möglichkeiten, das Konstruierte jemals umzusetzen. Heute bedauere ich das, denn sonst könnte ich Dir, neben dem Nutzen für die eigenen Projekte, eine bessere Unterstützung bieten, als nur aufmunternde Worte.
Daher nun: RESPEKT Kai und mögen Dir Hephaistos und Fortuna gewogen bleiben!
Liebe Grüße
Frank
Kai warum soll das nicht brauchbar oder druckbar sein, weil´s nicht nach Vorschrift gezeichnet wurde ?
Spark z.B, was in meinen Augen mehr Bastelprogramm ist, kann ich nicht mal Abhängigkeiten erstellen aber um was gehts hier ?
Es ist Hobby, viele Sachen kann man gar nicht Original Drucken, weil die Daten und die Blaupausen dazu fehlen ....na und ?
Das Alfa Dashboard war eine über die Daumenpeilerei ohne gleichen da ging es darum das es stimmig aussieht.
Natürlich haben die Programme (Kostenpflichtigen) ihre Vorzüge dafür sind sie aber auch um ein vielfaches Komplexer .
Wenn du ein Programm haben willst was in meinen Augen Intuitiver zu bedienen ist wäre Alibre etwas ,Martin hatte mit mir da mal ein Crahscurs gemacht .
Wende dich da ruhig mal an Martin .
Ah meine Corona hat mich vollständig in wohlige Unterstützung eingebettet - Jungs, 
und Danke 
Frank Wessels : Vielleicht traust du dich ja doch noch ein zweites mal ran .. wie du richtig analysiert hast: Hardware: Heut bezahlbar, Umsetztbarkeit: 3-D Drucker werden echt erschwinglich! , Software: Oben benanntes Alibre ist bestimmt eine Mordssache, Sparks hat unter Karhheins geschickten Händen bewiesen, wieviel damit erreichbar ist und beide sind für das meiste in unserem Bereich geeignet - Fusion 360 als Ausbilderlizenz kostenfrei und von proffessioneller Qualität - geeignet für Spin Off ins Berufsleben! Zeitmangel - hmm ja, das ist so eine Sache. Andererseits, solange die Lernkurve eine gewisse Steilheit hat kommen auch echte Erfolgserlebnisse auf. Selbst wenn es "für die Tonne" war - als sich meine Kühlrippensandwiches zu einem Zylinder zusammen setzen liessen, habe ich mich wie Kolumbus vor Amerika gefühlt ... und das ich das Tauchrohr überhaupt "gemalt" bekommen hab' ... fand ich schon erstaunlich, wenn ich daran denke, wo ich vor 2 Wochen gestanden habe! Da findet sich dann doch erstaunlicherweise Zeit .... und es geht wie beim Kartonmodellbau: Man kann auch in 15 oder 20 Minuten was schaffen!
@Karlheinz: Vermutlich würde ein pfiffiger udn erfahrener Mensch meine Fehler zum drucken ausgleichen - du würdest bestimmt was brauchbares daraus machen! Wie Martin aber schon richtig erkannt hat: Auf dem Weg zu einem kompletten Modellbausatz kommt man ohne proffessionelles material nicht weit. Mit dem Fusion 360 haben wir ein extrem mächtiges Werkzeug zur Hand - aber ebenso klar: Ohne die Hilfe von meinem Freund Arnd hätte ich das NIE, NIEMALS, NEVER-EVER auch nur bis zur Kühlrippe gebracht. Das aknn man sich defninitv nicht selbst beibringen. Wie @Daytona228 -Martin sagt: die korrekte Systematik ist der Schlüssel für Erfolge, auch da wo es komplexer wird.
Zeifellos ist der Weg lang - und wenn ich nur meine Teile haben wollte - keine Chance, niemals! Aber mich reizt eben auch die Herausforderung, wie in der Einleitung gesagt, das ist mir Spaß und Herausforderung und schon immer ein Faszinosum gewesen - sonst hätte ich auch nie Vektrografik so gut in den Griff bekommen.
Oben mal eine Planausschnitt - selbstverständlich sind - wer Corel nicht kennt.. - alle Objelt in Ebenen zusammengefasst - also Strom, Wasser, Wände, etc - so kann man das Gewusel und verschiedene Varianten sehr übersichtlich darstellen - aber bis ich das so konnte, habe ich ebenauch Jahre mit der Software gearbeitet - mittlerweile kann ich das schneller , als von Hand zeichnen. - Und irgendwann hoffe ich, das auch mit Fusion zu können - ab dem Moment ist es echt einfach, sich Ersatzeile oder Dinge zu machen, die man nicht einfach mal so kaufen kann.
Aber bis dahin - - - Gut das Martin mir über die Schulter schaut, gut , das ihr mich aufbaut - gut das ihr mir über die Hürden und Tiefs hinweg helft! Am Ende sind wir gemeinsam klüger. Und ich würde mich sicher freuen in dieser Gemeinschaft dann auch mal mit meinen Fähigkeiten aushelfen zu können! In der Hinsicht ist das KMF einfach sensationell - die richtigen Leute im richtigen Forum zusammen!
Bis demnächst, der nächste Meilenstein ist dann eine Radnabe für Doppelscheibe . Korrekt aufgebaut und frei skalierbar! Im übrigen denke ich bei solchen Bauteilen dann schon ans weitergeben .... darüber müssen wir uns dann hier auch mal Gedanken machen!
Schönes WoE euch allen - hier scheint die Sonne, ihre Corona leuchte hell und warm - wer will da noch was gegen Corona sagen???
wer will da noch was gegen Corona sagen?
Ich nich, kann man ganz gut trinken, wenn´s Extra kalt und draußen warm ist!
Vielleicht traust du dich ja doch noch ein zweites mal ran ...
... trauen würd´ ich mich schon jetzt, aber Sinn würd´es für mich erst ab einem Zeitpunkt machen, an dem ich mehr oder weniger selbst der Herr über mein Zeitkontingend sein kann. Weswegen ich auch begierig allen Berichten zu diesem Thema folge und weiter folgen werde!
Liebe Grüße
Frank
BREAKdown#9 - ich habe versucht eine neue Nabe - diesmal für die Aufnahmen einer Doppelscheibenbremse zu skizzieren .... schön brav mit jede Menge festgelegten Massen ... merkwürdigerweise ließ sich das per Spiegelung zu einem Proflil wie gewünscht ergänzen - aber es war einfach nicht möglich die Skizze durch Rotation zu einem Volumenkörper zu machen. Einige Linien werden schwarz statt blau eingezeichnet - da liegt wohl ein Problemchen, dass ich mit meinem Guru am Dienstag besprechen will.
Klar ist, das diese absoluten Größenangaben nötig sind, wenn die ganze Chose in verschiedenen Masstäben genutzt werden will!
Also habe ich - diesmal brav um die Z-Achse - etwas vor mich hin skizziert und die neu erlernte Funktion "Löcher im Kreis setzen" (=Basale Volumenkörper/erstellen/Anordnung/runde Anordnung - dann Objekt wählen (=erstes Bohrloch) und Rotationsachse wählen (Z - was sonst, 
) und die Anzahl (6 * M8 für die Bremsscheiben und 18 * 4,5 für die Speichen) - ENTER und fertig!
Sieht dann so ausNabe_DS_1.JPGNabe_DS_2.JPGNabe_DS_3.JPG
Es gibt auch noch verschiedene Anzeigemodi - ich kann die Konstruktionslinien einblenden (das habe ich in den frühreren Beiträgen gemacht - sieht so aus:
oder auf ein Drahtmodell gehen, das wäre so etwas:
Soweit erst mal aus Niedenstein, jetz geh ich in die Sonne - mit Hund und Kind - vlg Kai
Ich sag mal so ; WOW 😮
Wobei man eine offene Skizze bei Fusion 360 sehr leicht erkennen kann. Wenn man nämlich mit der Maus in die Fläche fährt, sollte sich in einem sehr hellem Blau (glaube ich) hervorheben. Aber nur wenn sie geschlossen ist, ansonsten tut sich nichts.
So langsam nimmt das Ganze nicht nur Fahrt auf sondern ausgesprochen professionelle Ausmaße an!
Dir Kai wünsche ich einen langen Atem und weiterhin so motivierende Erfolge!
Liebe Grüße
Frank
Beim Runden eine extrudierten Teiles ist es oft so, dass die Reihenfolgen der gemachten Verrundungen stimmen muss. Je nachdem welche Verrundung zuerst gemacht wird, hat diese Einfluss auf eine zweite Verrundung!! Ich weiss nicht wie das beim Fusion 360 ist, doch bei professionellen CAD's lassen sich gemachte Befehle im Hierarchiebaum verschieben, so kannst Du relativ einfach die Auswirkung auf die Reihenfolge testen.
Das ist in Fusion 360 auch so.
Und Kai, ich hätte da noch einen Tipp. Du kannst mehrere Abrundungen mit verschiedenen Radien auf einmal machen. Das hat bei mir auch schon das ein oder andere Problem damit gelöst. Fusion.JPG
Du müsstest nur auf das + klicken und schon kannst du neue Kanten mit einem anderen Radius markieren.
Als erstes lehrte mich dieses unscheinbare Teil wieder mal, wie schwer es ist Maß zu nehmen
Am besten geht das wohl mit einem 3D-Scanner. Das erspart zum Großteil diese ganze umständliche Messerei da die abgescannten Daten nur auf den genötigten Maßstab umgerechnet werden müssen. Kostet aber auch ein paar Mark-Füffzig
Bernd
@Daytona228 - das mit dem Verschieben im Baum ist eine gute Idee! Das werde ich bei Gelegenheit ausprobieren! Da muss man sicher mal viel hin und her probieren, um ein Gefühl dafür zu bekommen, was ein optimale Reihenfolge ist ....
ColonelHapablap - für das setzten einer Phase habe ich das schon im Griff, das ist etwas anders und einfacher aufgebaut. So sind die Kanten des Mittelteils entstanden (2mm und 13mm/ oben und unten) treffen sich in der Mitte des Bauteiles. Diesen "First" habe ich dann später an den Klemmfäusten gerundet. Mit bekannt unterschiedlichem Ergebnis. Ich werde nachher mal deine Idee an einem Testteil verfolgen - gesehennhate cih das schon, aber irgendwie kein "Ergebnis" hin bekommen.
Danke erst für die Tipps! Und schön zu lesen, das ich nicht alleine glaube, das so eine Gabelbrücke komplex sei .... das tröstet, !
So, Pflicht ruft, erst mal heute wieder jede Menge Löcher schleifen ... und nachher den Psychologen auspacken, denn es kommt eine neue Angspatientin mit einer üblen Vorgeschichte. Da muß ich auch auf den richtigen systematischen Aufbau achten und darf keine Fehler in der Reihenfolge machen ... Nur es gibt bei so etwas eben keinen "Zurück"-Befehl oder einfach noch mal von vorn anfangen ....
Nicht wundern - heut morgen getippt - aber erst Mittags hochgeladen ...
Klar ist so ein Scanner nicht Perfekt, aber für viele Sachen gut brauchbar. Unbedingt haben muss man sowas nicht wenn man auch mit CAD ganz gut zurecht kommt. Und ich denke du schaffst das, Kai
Bernd
Also habe ich den Pfad der Tugend (=saubere Bemassung, Spiegelung symmetrischer Elemente) verlassen und wieder drauf los gemalt
Lass deiner Kreativität freien lauf !
So Leute, kein Corona oder sonstiger Virus auf meinem PC, nur einfach die falsche Entscheidung getroffen, ausgerechnet einen Zylinderkopf gestalten zu wollen ... wie der scharfäugige Betrachter der Screenshots erahnen kann ... die Versionsnummer 6c spricht für 5 Versuche, die nach mehr oder weniger großen Fortschritten im NICHTS endeten ....
Versuch 1 das einfach mit ein paar schwungvollen Kurven abzumalen fiel sofort unten durch ...det jibbet nüscht:
Also musste erst mal eine richtige abgemalte Vorlage her, die man dann auch ordentlich mit dem Lineal traktieren kann:
Da sind viel kleine Kreuze - die man dann wie beim Schiffe versenken in das koordinatensystem übertragen kann:
Das ist ein irrer Spass und damit kann man locker 2 Abende verbringen! Das zu einer Zeichnung umgesetzt sieht schon beinenahe gut aus:
Aber eben nur beinahe ... also dreh ich den Ansatz in eine etwas andern "Winkel" - und vermesse nur die Mittelpunkte und Schnittlinien von Geometrien ...
Das bedeutete nur ein Viertel der Punkte und mehr Präzision! Darauf konnte ich die Hälfte der inneren Struktur aufbauen - bis dann irgendetwas ganz fundamental nicht passte - Tja, wenn man einen Teil der Maße von oben nimmt und einen anderen Teil von unten - dann ist es eben einfach mal seitenverkehrt - und das haut nicht hin - ums verecken nicht ... FRUSTMOMENT!!!!
. .. also folgte auf 6.b ganz schnell die Version 6.c - und die hat mich bis zum Ende begleitet ...
Ich verstehe jetzt so langsam, warum manche Modelle nicht die originalen Proportionen aufweisen, oder Details fehlen oder fehlerhaft sind! Leute, echt, es ist erstaunlich schwierig Maß zu nehmen! Und das , wo der Zylinderkopf vor mir liegt!!!!
Die ganzen Zwischenschritte und Rücksprünge zu vorherigen Zuständen nebst Neuansätzen spare ich hier - es gibt mindestens 30 BREAKdowns an diesem Teil.
Im Endeffekt ist hier nun das Ergebnis zu sehen:
und etwas gedreht:
Das ganze noch einmal von schräg obenZylKopf_V6c-3.png
Und eine Unterseite hat es auch noch:
Soweit so gut .... sicher ist vieles nicht so genau geworden, wie ich es mir am Anfang gedacht habe - aber vermutlich genauer als jede alte Revell oder Protar Gurke aus den 80ern ... Wobei der Zylinderkopf ja auch ein echtes Horrorteil ist ... Ähnlich jeftig stelle ich mir noch die Tankunterseite vor ... Ich glaube alles andere kann nun nicht so schwer sein und sollte in den nächsten 3-4 Jahren seinen Weg auf die Festplatte nehmen.
Definitv ist diese Software aber auch für das konstruieren von Dreh- und Frästeilen optimiert! Für Gussobjekte benötigt man etwas anderes.
Der Lohn der Nerverei ist, dass ich nun aber mit vielen Funktionen schon recht schnelle und kreativ umgehen kann - Konstruktionsebenen als Versatzebenen oder Winkelebenen sind mir vertraut, Extrusionen als Verschmelzung, Auschneide oder Schnittmenge, bzw neues Teil. Womit ich noch hader, sind die Spline-Linien - das geht bei Corel Draw definitiv besser! Diese hier sind ausserordentlich störrisch .... Also für eine Küchenplanung nehm ich sicher nicht mehr das IKEA-Tool!
Ein schönes Wochenende allerseits!
Man das schaut richtig Klasse aus Kai ......und was steht jetzt in deiner Garage, eine Leichengefledderte Morini ?
Da hast Du aber was gemacht!
Nur noch die Ventilsitze ausfräsen, Sitzringe montieren, Kerzenloch bohren, Kerzengewinde schneiden, Ventilsitze schleifen, Kopf auf korrekten Überstand bringen ...
Temperaturen unter 10° sind für Italiener ungünstig - ich glaube die Zündfunken tauen in Maranello, Bologna und Modena erst bei +10 ...
Das ist so.
Liebe Grüße
Frank
Nur noch die Ventilsitze ausfräsen, Sitzringe montieren, Kerzenloch bohren, Kerzengewinde schneiden, Ventilsitze schleifen, Kopf auf korrekten Überstand bringen ...
....... und dann läuft er auch schon .
Gruß Fredl
.
