Interessant ... diese S-51 SFL kenne ich gar nicht! Ist das so ein "What if" Prototypding der Russen und / oder etwas, dass WOT für das Spiel ausgebuddelt hat?

Hallo

na das schaut doch schon mal nach was aus, intressantes Modellchen

bin mal gespannt wie es weiter geht.

gruß Axel

es gab wohl einen Prototypen der 1944 auch getestet wurde, aber keine Serienfertigung. Ist also eher ein What-If-Panzer.

Gruss georg

Schick! Da guck ich zu....

Zitat von Rene91

Genau , wer weiß was die Russen damit wollten , aber man kann darüber soviel sagen das es sich dort um eine 203mm Kanone M1931 handelt die wohl auf ein KV-1S Rumpf gebaut wurden ist.

Soweit ich es richtig gelesen habe sollte es wohl auch ein Dach geben was abnehmbar gewesen wäre .

Wie Georg schon geschrieben hat wurde es 1944 auf dem Versuchsgelände getestet , wo es nicht so erfolgreich gewesen ist daher wurde das Projekt innerhalb eines Jahres wieder gestrichen.

Ach so ... jetzt weiß ich worum es bei dem Teil ging. Die haben ja auf demselben Fahrgestell ... quasi ... das ISU-152 gemacht gehabt, also ein Sturmgeschütz mit der 152 mm Haubitze und wollten da noch eine andere Version mit der fetteren 203 mm machen.

Davon hatte ich schon mal gehört, aber ich wusste nicht, dass das Projekt mehr als nur eine Absicht war und sogar ein Prototyp gebastelt wurde.

Hinsichtlich meiner Anmerkung wegen WOT ... also dem Spiel World of Tanks ... ist es auch so, dass ich da schon schwer lernen musste, dass die so ziemlich alles was irgendwo mal auch nur eine Planung als Zeichnung war, auch in das Spiel integriert hatten.

Hatte mich da mal interessehalber in so ein paar Foren eingelesen und habe dann heiße Diskussionen gelesen ob auch im Original der E-100 besser als der russische T-55 ist ... und der Tiger III (3) den amerikanischen M-48 Panzer einsargen würde etc. etc. etc. ... Oh Mann! Die leben einfach in einer anderen Welt, dass de denken, die Teile wurden tatsächlich mit mehr als Prototyp (wenn überhaupt) gebaut damals ...

Damit hatte sich dann auch mein Interesse an dem Spiel erledigt ... weil ich keine Lust habe mit einem Panther oder Tiger gegen einen amerikanischen M1A2 oder Leopard 2A7 anzutreten oder dergleichen... und dann womöglich noch gewinne, was im Original ein Ding der Unmöglichkeit ist.

BB ist immer gut

Bin dabei

mal zurück zum Modell, das sind Segmentketten, richtig ?

Ja, sollten Segmentketten sein.

Der Anleitung nach ist auch der Durchhang ein Segment...

Christian M. vergiss ne Gegenüberstellung von Real und Film oder Game wird NIIIEEEEE hinhauen

dann sind es wohl die gleichen wie bei meinem KV2. Respekt dass Du die verbaut hast. Ich hab noch nie so viele Auswerfermarken pro cm gesehen. Hab meine dann entnervt gegen Friul getauscht.

Gruss georg

also mir persönlich sind Segmentketten immer noch lieber als Vinyl oder Einzelglieder OK, kann da ja nicht mitreden bau ja Großteils nur 72er

Georg hätt ma denn die Auswerfermarken schlussendlich noch gesehn?

2 Auswerfermarken pro Kettenglied. obwohl auf der Innenseite denke ich ja

Anstelle der "Fäden" mache ich mir Schleppseile aus Draht.

Nimm ~3 dünne Kupfer-/Messinglitzen ("Basteldraht"), dann für die "bequeme Variante" ein Ende der Litzen in den Schraubstock, das andere in den Akkuschrauber spannen, und langsam drehen lassen....

Wenn du das dabei erzeugte "Stahlseil" noch ausglühst, lässt es sich schön in Form legen!

Zitat von albatros32

Anstelle der "Fäden" mache ich mir Schleppseile aus Draht.

Nimm ~3 dünne Kupfer-/Messinglitzen ("Basteldraht"), dann für die "bequeme Variante" ein Ende der Litzen in den Schraubstock, das andere in den Akkuschrauber spannen, und langsam drehen lassen....

Wenn du das dabei erzeugte "Stahlseil" noch ausglühst, lässt es sich schön in Form legen!

Jepp ... man kann die Seile im unerschöpflichem Zubehörmarkt kaufen oder wie oben beschrieben selber machen ... ist an sich ganz einfach. Aber ich lege die Betonung auf das extra hervorgehobene "und langsam drehen lassen" ... weil ich Depp mal nicht aufpasste bei meinem alten Dremel und ich dann Ratz Fatz den Draht nicht nur massiv um den Dremel gewickelt hatte, sondern mir auch noch nen tieferen, heftiger blutenden Cut am Zeigefinger zuzog von dem aus dem Schraubstock geflitschten Draht, der beim Arzt genäht werden musste.

Klasse gemacht ... aber dem Modell sieht man auch sehr gut an, wieso es beim Original nur beim Prototyp blieb. Zum einen ist das Teil sowas von Kopflastig mit der Bewaffnung soweit vorne ... und der Rückstoß wird das Laufwerk "zum weinen" bringen....

Hallöchen

Jau schaut ja schon recht klasse aus,

bin mal gespannt wie die Lackirung wird.

gruß Axel

Hallöchen

Na schaut doch schon recht gut aus,

gefählt mir.

gruß Axel

tja, nuuuun, jetz hab ich n Problem hab leider weder Tipp(s) noch Kritik

Hallo René,

sieht wirklich gut aus!Fast schon zu gut, für `ne Selbstfahrlafette, die "nur offen auf den Gelände steht und kaum Pflege bekommt". Eventuell würde noch etwas "Spack" im Bereich Patronenlager/Verschluss helfen.

Liebe Grüße

Frank

Das sieht schon mal recht gut aus!

Die Frage wäre, ob dein gezeigtes Fahrzeug im Testbetrieb durch schlammige, staubige (oder was auch immer) Geländeabschnitte gejagt wurde, oder eher im Kasernenbetrieb fuhr!?

Du kannst es im großen so lassen, oder eben kräftig einsauen (wobei dann eventuell Details verschwinden)...

Was du meiner Meinung nach unbedingt machen solltest:

Die Kette braucht blanke Stellen!

Außenseite dort wo die "hohen Stollen" Bodenkontakt haben, und natürlich dort, wo die Räder innen rollen (inklusive Führungszähne!).

Etwas so wie bei dem Leo hier :

IMG_7363.JPG.jpg

Quelle : ICH!

Beim russischen Laufwerk sind auch die Laufflächen der Räder blank, da ohne Gummipolster!